| Главная » Статьи » Экспертиза |
Судебно-психологическая экспертиза – общие понятия
| В настоящее время психологическая экспертиза стала востребованной и в гражданском судопроизводстве. Свое основное применение она находит при рассмотрении дел о возмещении морального вреда, о признании недействительными сделок и дел, связанных с брачно-семейными отношениями. Возмещения морального вреда. Материальное возмещение причиненного морального вреда стало практиковаться в Украине в начале 90-х годов. Многие судьи и адвокаты считают дела о моральном ущербе самыми сложными в гражданском процессе, так как истцы часто не могут представить достаточное количество доказательств, подтверждающих причинение им морального ущерба. Большое количество дел о возмещение морального вреда прекращается из-за недостатка доказательств. Если дело все же дошло до суда, то не исключено, что решение о размере материальной компенсации морального вреда судья будет принимать интуитивно, исходя из устоявшихся традиций и стереотипов. Вескими доказательствами моральных страданий для суда являются справки из больницы или заключение судебно-медицинского эксперта о заболевании или телесные повреждения, связанных с действиями причинившего вред. Но моральный вред - это не только причинение ущерба здоровью. Это еще и нравственные страдания. Многие судьи и юристы считают, что только юридических знаний при рассмотрении дел о возмещении морального вреда недостаточно, такие дела требуют привлечение специалистов в области психологии. Под нравственными страданиями мы подразумеваем переживания негативных эмоций: страха, гнева, оскорбления, унижения и т.д. Но такое представление о моральных страданиях излишне упрощенно. Любое правонарушения у психически здорового человека будет вызывать негативные эмоции, но из этого еще не следует, что любое правонарушение влечет право на компенсацию морального вреда. Под нравственными страданиями понимают такую эмоциональную реакцию на ситуацию, которая порождает неспособность человека адаптироваться к изменениям, снижает качество жизни потерпевшего, влечет изменение личности и другие негативные для психики последствия. Определить факт наличия нравственных страданий, их степень, глубину, обратимость, установить причинно-следственную связь изменений психической деятельности потерпевшего и действий причинителя вреда сможет судебно-психологическая экспертиза. Заключение эксперта-психолога согласно действующему законодательству Украины может быть доказательством причинения лицу морального вреда или его отсутствие, что существенно облегчает процесс доказывания требований иска или его опровержения в суде. Признание недействительности сделок И в повседневной жизни, и в сфере бизнеса мы регулярно имеем дело с различными видами сделок: купля-продажа, дарение, вступление в права наследования и т.д. По некоторым данным, более 40% всех гражданских дел составляют иски о признании сделок недействительными. В целях защиты прав и свобод граждан, законодательством определены условия заключения сделки, при несоблюдении которых суд может посчитать сделку недействительной. В частности, соглашение признают недействительным, если будет доказано, что участник сделки в момент ее совершения не понимал значения своих действий или не мог руководить ими вследствие особого эмоционального состояния, неправильного представления о цели деятельности или под влиянием внешнего воздействия (насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств). Суду, как известно, для принятия справедливого решения нужны доказательства. Кто же сможет их собрать? Кто сможет с выяснить, в каком эмоциональном состоянии находился участник сделки в момент ее осуществления? Как могли повлиять эти эмоции на познавательную деятельность, на способность воспринимать и оценивать информацию? Какой уровень интеллекта человека, и позволяет ли этот уровень успешно ориентироваться в окружающей действительности? Кто сможет собрать достоверные сведения об этом и доказательно представить их суду? Ответ напрашивается сам собой - эксперт-психолог. Брачно-семейные отношения При рассмотрении данной категории дел необходимость в привлечении эксперта-психолога может возникать, например, при рассмотрении дел о назначении опекунства, целесообразности усыновления, а также тогда, когда родители после развода не могут договориться, с кем из них будет проживать ребенок. Дела об определении места жительства ребенка вызывают порой настоящие баталии между бывшими супругами. Суд же при вынесении решения по данным делам, прежде всего, должен учитывать интересы ребенка. В этой ситуации психологическая экспертиза будет уместной и целесообразной. Психолог, в частности, может провести экспертизу детско - родительских отношений и представить данные о том, кому из родителей предпочтительнее доверить воспитание ребенка. Кто назначает судебно-психологическую экспертизу? Юридическим основанием для проведения судебно-психологической экспертизы является постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или постановление суда. Но ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы может подать и физическое лицо или его представитель. На основании этого ходатайства орган или суд, в производстве которого находится дело, будет принимать решение о необходимости привлечения эксперта-психолога. Методы судебно-психологической экспертизы Психологическая экспертиза - это исследование. Что же исследует эксперт-психолог? Конечно, он изучает не все индивидуально-психологические особенности подэкспертного, а только те из них, которые относятся к делу и имеют юридическую значимость. В арсенале судебно-психологической экспертизы находится целый ряд различных методов исследования. Эксперт-психолог изучает материалы дела и другие документы, имеющие к нему отношения, разговаривает с подэкспертным и другими участниками процесса, при необходимости знакомится с анамнестическими данными о личности подэкспертного, а также проводит психодиагностические обследования с применением различных тестовых методик. И не надо думать, что тесты - это ерунда и любой взрослый человек легко может просчитать, как себя нужно вести и какие ответы нужно дать, чтобы получить желаемый для себя результат. Это заблуждение. Ученые-Психологи уже давно решили эту проблему и знают, как отличить искренние ответы от лживых. Компетенция судебно-психологической экспертизы На основе проведенного исследования эксперт-психолог составляет подробное письменное заключение о его ходе и результатах. Результаты экспертизы учитываются судом как источник доказательств. В компетенцию судебно-психологической экспертизы не входят вопросы правового характера. Эксперт может осуществить анализ достоверности показаний, выяснить, способен ли данный конкретный человек с учетом особых свойственных ему индивидуально-психологических особенностей давать показания, соответствующие действительности. Эксперт может установить, что в момент совершения преступления подэкспертный находился в состоянии аффекта и не до конца отдавал отчет своим действиям. Но только суд решит, принять во внимание обстоятельства, полученные в ходе экспертизы, при вынесении решения или нет. Возможности судебно-психологической экспертизы В настоящее время эксперты-психологи с помощью новейших достижений науки способны проводить уникальные и интересные виды экспертиз. Вот некоторые из них. Экспертиза выявляет степень агрессивного воздействия газет или телепередач на человека. Экспертиза рекламы установит влияние рекламы на потребителей, способность причинить морально-этической ущерб или лишить права выбора. Экспертиза аварий на производстве и ДТП. В этом случае эксперт может установить, как участник аварии реагирует на экстремальную ситуацию, был ли он способен, исходя из его индивидуально-психологических особенностей, предотвратить аварию, соответствовали ли требования деятельности психофизиологическим возможностям подэкспертного. | |
| Просмотров: 1845 | Рейтинг: 2.0/1 |
| Всего комментариев: 0 | |
